Cuando hablo de una web, estoy hablando específicamente de Facebook y de su servicio “Facebook Login” que muchos empezamos a encontrar diseminados por webs que no tienen nada que ver con Facebook. Su apariencia es esta que puedes ver aquí.

¿Y para qué sirve? Pues es muy sencillo, cada vez que veas ese botón en un sitio web podrás evitar (al menos en teoría) esos tediosos formularios de alta que todos odiamos rellenar y en donde tenemos que introducir una y otra vez la misma información con el agravante de tener que elegir un usuario. ¿Quién no ha tenido en más de una ocasión el problema de que ese usuario ya está siendo usado por otra persona? Y entonces tienes que escoger otro distinto que muy probablemente olvidarás la próxima vez que vuelvas a ese sitio.

Con este servicio, la página donde queremos acceder se fiaría de la información que le va a proporcionar Facebook en tu nombre y no te pedirá que rellenes nada, sólo tendrás que permitir una única vez que esa web acceda a tus datos de Facebook y entre las dos se intercambian toda la información que sea necesaria.

Hay algunas ventajas que son evidentes y que todos agradeceremos, la primera es el no tener que estar repitiendo la misma información de forma constante, y como consecuencia directa, si alguna vez tenemos que cambiar algún dato nuestro, será suficiente con cambiarlo en un único sitio.

En principio las distintas web acceden a tu información en Facebook cuando la necesitan y por lo tanto ya la encuentran actualizada, y lo que es mejor, si tú les has quitado el acceso, ya no tendrán esa información, y no necesitas solicitar a cada sitio que eliminen toda tu información personal.

Otra ventaja es que al no estar guardando tu información personal los distintos sitios web, los delincuentes no tendrán tantos sitios con poca o nula seguridad donde acceder y robar estos datos. Ahora mismo si un delincuente roba la información en un sitio web, normalmente tiene acceso a otros muchos sitios, porque los usuarios tendemos a utilizar el mismo usuario y contraseña para todos los sitios, o por lo menos para los que usamos de forma parecida.

¿Y tú coincides en estas ventajas? ¿Crees que hay alguna más?

Después de las ventajas hay que mirar los posibles inconvenientes o peligros, que también los hay. El primero que se me ocurre a mí, es que si un delincuente accede a la información en Facebook, tendrá acceso a todos los demás sitios. De momento y aunque la seguridad en Facebook ha mejorado mucho, hasta que el acceso por SSL sea efectivo y eficaz, este sitio no cumple unas garantías mínimas.

Otro inconveniente que veo yo es el poder que estamos dando a un único sitio, y me preocupa en dos vertientes. Primero, porque es una empresa privada, de otro país, y con otra legislación, y tendrá todos los datos personales y el poder de acceder a muchos sitios web en nuestro nombre, en el nombre de millones de personas, y creo que ese es demasiado poder.

Y el segundo, es pensando en lo que puede ocurrir si todos empezamos a utilizar este servicio y un día Facebook decide cobrar por él, es fácil que cada día accedamos a 15 ó 20 sitios distintos, con lo que no es descabellado que alguien pretendiese cobrar por ello y convertirse en un impuesto o peaje por acceder a otros sitios.

Y sé que muchos pensarán que no nos lo cobrará directamente a los usuarios, y que probablemente se lo cobre a los otros sitios web, que son los que en principio obtienen un ahorro y un servicio, y hasta ahí perfecto, el problema es que estos sitios tendrían que pagar cualquier precio, pues se habría convertido en un monopolio de facto donde no tendrían capacidad de negociación. Y pocas duda deberíamos tener sobre si estos precios al final se repercuten a los clientes finales.

Y tú, ¿Qué más inconvenientes ves? ¿Qué pensarías si tu banco te dejase ver (y fíjate que sólo digo ver) mañana tu información bancaria con este servicio? ¿Se te ocurre además alguna solución para estos inconvenientes?

Sin embargo, existen muchos temas que el gobierno podía habernos notificado hasta ahora, ahorrando costes de envío de papel y no lo ha hecho nunca. Por ejemplo, en estos años ha cambiado la Ley de tráfico, y en vez de enviarnos una notificación electrónica, aprovechando su menor coste, su rapidez y la riqueza multimedia, han preferido enviarnos a mí y a casi todos los conductores un folleto mediante correo tradicional, que además no saben si lo recibimos, y que por supuesto implica mucho mayor coste.

Son muchos los usos que podían haber dado a las notificaciones electrónicas: para comprobar el censo, para avisarnos de la caducidad de todos los carnets, como el de identidad, el de conducir e incluso el pasaporte. Pero hasta ahora, al menos en mi caso, nunca he recibido este tipo de comunicados, tenemos que ser nosotros los que estemos atentos y comprobemos manualmente toda esta información que la administración pública ya maneja y que podía automatizar de una forma bastante sencilla, y que darían a la dirección electrónica una utilidad que no tiene.

Sin embargo han preferido hacer otra cosa, en estos últimos meses todos hemos podido ver en la televisión y en muchos otros medios como anuncian a bombo y platillo la creación de la Dirección Electrónica Vial, la anuncian como una gran ventaja para todos los conductores, y ¿cuál es esa gran ventaja? Pues que Tráfico va a poder notificarnos las multas de una forma más rápida y más cómoda… Qué gran noticia. He estado tentado de ir corriendo a darme de alta. Supongo que alguien en la administración ha pensado que hay una suficiente mayoría de españoles que están deseando recibir más rápidamente estas notificaciones y que además éste es un servicio esencial como para darle prioridad respecto a otros muchos.

Parece que nadie ha pensado que no deberíamos tener que volver a darnos de alta en un servicio paralelo, y que la anterior dirección electrónica podía servir para cualquier tipo de notificación, y que además los ciudadanos veríamos con buenos ojos que todos nuestros tramites con cualquier administración se nos enviasen por este método, y por supuesto se me ocurren unas cuantas que para mí son más importantes que las multas: el recibo del IVI, la seguridad social que supuestamente las empresas cotizan…

¿Y tú te has dado ya de alta para que te envíen las multas?

Es un lugar que todavía no ha sido inaugurado oficialmente y que de hecho su página web está claramente en construcción, y por lo que parece más por voluntarismo que porque haya un presupuesto detrás. En cualquier caso, después de estar en ese sitio, se les perdona casi todo.

El sitio cuenta con una zona y un personal dedicado a la recuperación de animales heridos y/o de animales abandonados. En el caso de que los animales sean recuperables y puedan vivir en la fauna española, se reinsertan cuando se estén recuperados.

Gracias a que el sitio todavía es muy poco conocido (de momento), la atención que te prestan es totalmente casera, y lo digo en el mejor sentido de la palabra. Si alguien tiene prisa y espera ver un sitio completamente organizado, es mejor que no vaya y nos deje a los demás disfrutar.

Aunque supongo que dependerá de a la hora que anochece y de la gente que vaya, en nuestro caso que fuimos a primera hora de la tarde, primero hicimos un recorrido guiado y muy bien explicado, aquí nos enseñaron los animales que tenían en ese momento en la zona de recuperación. Por poner un par de ejemplos, en nuestro caso vimos un mapache y un buitre de tamaño espectacular y majestuoso, pero que no podía volar por tener un ala dañada de forma irrecuperable.

Después, y por la zona donde vas caminando durante la visita había un ciervo suelto, un ciervo que bien podría pasar por cualquier animal de compañía, pues se acercaba a nosotros y se dejaba abrazar y acariciar perfectamente, para deleite y satisfacción de todos los niños.

Por si esto no hubiese sido suficientemente sorprendente, nuestra guía se ofreció a sacarnos algunas serpientes, serpientes que fue sacando de una en una y entregándonos a todos los que íbamos para que pudiésemos cogerlas y tenerlas en nuestras manos durante un rato. En este caso, algún niño y adulto no se atrevieron a cogerlas, pero los demás disfrutamos de un rato que en pocos sitios de España, por no decir ninguno, es posible hacer esto.

En el último momento también sacó una Boa de tamaño ya gigantesco para que, en este caso sólo los adultos, pudiésemos tenerla encima de nuestro cuerpo y tocarla, pues ya no teníamos fuerza suficiente para cogerla sólo con las manos.

Por si no fuese suficiente, en el mismo recinto cuentan con un Planetario completo, donde en la bóveda nos proyectaron el espacio exterior, y nos impartieron una clase magistral sobre constelaciones, estrellas y planetas. Todo ello guiado por una avanzada tecnología que permite profundizar en la parte del espacio exterior que se quiera, y no limitarse a ver sólo un video.

En este caso he de decir, que aunque el ponente tenía conocimientos más que de sobra, tiene que practicar sus dotes de comunicación para hacerlo algo más entretenido, y sobre todo usar un lenguaje y unas explicaciones que sean más sencillas, no sólo para los niños sino incluso para los adultos. Basta decir que todos los niños salieron diciendo que era muy bonito, pero que no entendían nada de lo que decía ese señor. Los mayores no nos atrevimos a decir nada, pero estábamos más o menos igual.

Nota: Cómo podéis comprobar, las fotos están hechas con un móvil, mientras que la cámara de verdad estaba descansando en la mesita de la entrada de casa…

Bueno, y tú, ¿no tienes ningún sitio “majo” para compartir?

Wikileaks y su fundador Julian Assange están sufriendo el acoso y derribo de todas las autoridades políticas de Estados Unidos y todos los gobiernos del mundo que no quieren enfrentarse a Estados Unidos.

Son multitud las noticias que se pueden leer sobre este tema y no merece la pena  incluirlas, pero sí podemos detenernos en el hecho de que nadie acusa a esta persona por lo que está haciendo con Wikileaks, si no que se le acusa por un supuesto delito sexual cometido en Suecia.

Si este señor es culpable de este supuesto delito, yo y todos los millones de personas que seguimos esta noticia, queremos que acabe en la cárcel y que pague por ello, nadie quiere que su actividad “política” le salve de ningún delito, y menos de este tipo. Pero, ¿qué va a pasar ahora que ya ha sido detenido, va a haber un trámite normal con este supuesto delito?, ¿qué van a hacer con lo que realmente les importa a los gobiernos?

Aunque siempre hay opiniones para todos los gustos, creo que ha quedado claro que la red de forma mayoritaria ha dictado sentencia, hay cientos de sitios web espejo que han aparecido a pesar de las presiones de todos los gobiernos implicados. ¿Qué van a hacer para que desparezcan todos?

Pues nada, no se puede hacer nada, el daño ya está hecho, todo el mundo conoce el contenido y todo el mundo sabe que esta persona no ha cometido ningún delito en ese sentido, con lo que se ha sembrado la semilla de una actividad que crecerá y pondrá a muchos políticos y diplomáticos contra las cuerdas.

Si entramos en la cuestión de fondo, y desde un punto de vista ético, ¿Es correcto lo que está haciendo esta organización con Julian Assange a la cabeza? ¿Y beneficioso, crees que es beneficioso?

Pues en mi opinión sí que lo es, por lo menos en el medio y largo plazo. Me explico, yo sí creo que debe haber comunicaciones secretas, y creo que los gobiernos deben hacer lo máximo posible para que no sean descubiertas, al menos durante ese tiempo que pueden provocar muchos problemas. Yo no querría que mi país esté en una situación de debilidad debido a filtraciones de sus colaboradores, ni tampoco que se provoquen situaciones conflictivas por ser  conocidas las posiciones de cada uno.

Ahora bien, también quiero que cualquiera de estas comunicaciones y una vez pasado el tiempo necesario, pueda ser explicada por un gobernante a nosotros como ciudadanos sin tener que esconderse, mentir, avergonzarse y avergonzarnos. Deben ser posiciones consecuentes con su imagen pública, y con lo que promete y comunica a sus ciudadanos.

Sinceramente tengo mis dudas de que éste sea uno de los dos beneficios que nos traiga Wikileaks, más bien creo que las comunicaciones se harán mucho más secretas, más inaccesibles y por supuesto mucho más costosas en términos económicos. Y además como daño colateral, hará que menos personas acumulen más poder todavía.

¿Y tú, tienes una opinión formada?

A primera vista, puede parecer que no tiene sentido, pero la tecnología ha hecho que hoy ya sea sencillo y esté al alcance de casi todos. Con cámaras web cada vez más asentadas entre casi todo el mundo y con un mayor ancho de banda disponible, parece claro que muchas personas estarán dispuestos a jugar a determinados juegos eróticos con personas del sexo contrario, hasta aquí no hay mucha novedad, el sexo y la pornografía ha sido y sigue siendo es uno de los negocios más rentables en internet desde el principio de los tiempos.

Pero si pensamos en juegos no eróticos, ¿estarías dispuesto a pagar en juegos de carreras, lucha  o cualquier otro tipo sólo por jugar con alguien “guapo/a” al otro lado de la línea? Quizás alguna vez por el mero hecho de probar, pero no parece que se pueda generar un mínimo de recurrencia entre los clientes, no hay nada distinto, y al final las propias consolas ya ofrecen la posibilidad de buscar a otras personas para jugar contra ellas de forma gratuita. Si GameCrush sólo aportase esto su futuro sería muy breve, pues todas las consolas y cualquier otra iniciativa pueden proporcionar lo mismo sin hacer ningún esfuerzo.

¿Qué aporta entonces GameCrush para que sus clientes vuelvan de forma recurrente, estén dispuestos a pagar y además sea sostenible a largo plazo? Pues parece que aporta lo que últimamente está tan de moda, tiene un componente de red social donde cada uno vota y comenta sobre las actitudes y aptitudes del otro jugador.

Con los comentarios y votos se consigue que haya jugadores que tengan mejor ranking que otros y por lo tanto la gente esté dispuesta a pagar por jugar con ellos, y no me refiero sólo al componente de atractivo físico o erótico, sino también a las aptitudes como jugador, los mejores podrán cobrar a la gente por jugar contra ellos, por enseñarles a jugar mejor y por cosas parecidas.

Por supuesto, de cada transacción GameCrush se llevará parte de los ingresos y le permitirá tener un negocio rentable en el largo plazo. La idea parece que tiene futuro, sobre todo si consideramos el lado emocional y competitivo de una red social que seguramente evolucionará y crecerá dentro del mundo de los juegos.

Otra posibilidad es que el lado sexual y erótico se imponga de forma masiva y al final sea un sitio más de los muchos que existen dedicados a este negocio, eso a la larga ahuyentaría a muchos de los jugadores que no buscan este tipo de experiencias.

¿Qué crees tú que pasará?